淮水安澜网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 472|回复: 4

[评论] 特朗普,让我说你什么好?!

[复制链接]

94

主题

267

帖子

406

积分

白鹭湖

Rank: 3

积分
406
 楼主| 发表于 2018-11-9 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

特朗普,前几天看了你在联大发言的报道,说当你说“我的政府在不到两年时间里取得的成就超过了我国历史上几乎任何一届政府”时,全场爆发出“难以抑制的笑声”,我想象应该是雷鸣般的笑声。听说你也笑得傻乎乎的,因为你自以为成了美国历史上第一个跟中国打贸易战的总统。如果要我评论一下,其实就两个字:活丑!
一开头就丑化你,真的不好意思,可是你也真不够意思的。明知道9月24日是中国传统佳节,你偏要恶心中国,唆使你手下宣布,自中秋节那天起,对2000亿美元的中国输美产品加征10%的关税,并赘言,自2019年1月1日起,关税将提升至25%。你还同时威胁,若中方对农产品等行业报复,贵国将立刻实施力度更大的关税征收举措,对额外剩下的大约2670亿美元来自中国的的进口商品征收关税。如果还让我评论一下,两个字:霸道!四个字:狗急跳墙!
一、别痴,贸易战不可能取得你想要的效果。
你们国家有线电视新闻网的新闻主播就直言,“政府要向中国施压,但是,我们都很清楚,商家会把增加的成本转嫁到消费者身上。” “这些关税将由推动我们经济发展的工薪家庭支付。”你们一家为反对关税而成立的行业组织的发言人乔纳森•戈尔德也如此表示。你家信奉言论自由的《华盛顿邮报》网站一篇专栏文章明确指出,“新一轮的征税将高高顶起所有圣诞季商品的价格,包括电视、电脑、手套和针织帽子。”而你心爱的苹果公司已经警告其消费者,包括智能手表、无线耳机和迷你平板电脑在内的一系列产品可能会涨价。
    你是一个生意经,你不可能不懂得中美之间的贸易攸关性,你只是装疯卖傻而已,你葫芦里卖什么药,你的智囊团比你还清楚。自冷战结束以来,你们的对华战略就以如下假设为前提:那就是美国与中国接触得越多,中国就会越快变得更像美国,并成为维护美国及其盟友在二战结束后建立的全球秩序的负责任的利益攸关方。但是这一战略有一个致命缺陷:大国会对自己的一套结构性激励手段作出反应,它们不一定会回应支持竞争对手政策的假设。
事实是,你们的政策严重低估了中国共产党要保持在国内政坛地位的决心和它要获得全球影响力的意愿。这从中国在东海、南海的活动到“一带一路”倡议以及中国的军力建设这一点反复得到了印证。如今,中国想让自己的利益和价值观在全球秩序中得到体现。
可以说,你的团队如今清楚地认识到了这一点。与过去相比,现在美国人更加明白中国如何利用国际体系来为本国的行动计划服务。因此,不妨这么说,中国在经济层面的抵制是为调整美中关系方向所做的第一个重大尝试。因为中国的经济学家和中南海的战略智囊们一定清楚:在全球关系中,经济秩序建立在政治秩序的基础之上,在贸易战的外衣下,中美之间正在开展一场利害攸关的战略冲突。这一点,其实中南海清楚,华盛顿也未必傻。
就目前正在不断升级的贸易战,法新社的一篇文章指出,中国本身拥有强大的外汇储备地位,并已采取措施削减债务,这两者都是抵御全球动荡的有用盾牌。你们著名的《华尔街日报》也称,美国贸易谈判代表忽略了中国经济中一些非常重要、而且相当健康的细节,那就是中国国有企业和房地产这两个重要经济引擎表现良好。只要房地产市场稳定,中国经济不太可能大幅放缓。该报还称,中国制造业中心珠三角地区的公司,正加速产品升级以更好地与美国商品竞争。中国经济在经历廉价低端商品出口驱动的模式后,正在推动产品升级。
当然唱衰中国的也大有人在。从这次双方征税的数字上说,600亿美元和2000亿美元,看上去好像不是一个数量级,似乎你方的气势更胜一筹。是的,根据中国海关测算:2017年,中国对美出口是4298亿美元,进口1539亿美元。按打牌的“筹码”计,加上双方此前500亿美元那一轮,美国已用掉了2500亿美元的额度,中国则用掉了1100亿美元的额度。
如果盘盘“底牌”,你手里还有差不多2000亿美元的牌,中国手里好像牌不多了。说实话,毕竟一年从你们那里进口也就1500多亿,“子弹快打光了”。
显然,如果仅以互加数额的方式轮番出牌,中国无论如何都跟不上你们叫价的节奏。你这一手也的确称得上“极限施压”,够狠的:一下子压上2000亿,无论是在业界还是舆论场上都造出了巨大的声势,试图用你这种惯用的谈判手段逼迫中国屈服。
尽管如此,就像朝鲜战争一样,开始我们好像被动,但是正如你的《华尔街日报》所指出的,北京有很多办法可以回击。一个办法可能是“限制中国向美国出口那些对美国生产商而言至关重要的材料、设备和其他部件”。你们的《华盛顿邮报》网站专栏文章更是指出,一定程度上来说,北京不需要担忧。文章称,根据彼得森国际经济研究所的学者统计的数据,你的政府已经加税和即将加税的进口自中国的商品中超过3/4是你们公司购买的中间设备和资本设备,中国是其中一部分产品的主要供应商。这意味着,你已经有效地“限制了中国向美国出口那些对美国生产商而言至关重要的材料、设备和其他部件”。也就是说,都不用提要求,你就已经“无私”地采取了中国准备对你国采取的反制措施——尽管结果双方都会很受伤。
这样来看,你所做的一切是不是应验了我们外交部常常用来劝你和你的团队学好、向善的一句中国老话,那就是“搬起石头砸自己的脚”。我们也要平心而论,这一切不怨你的团队,因为他们中好多人有与中国较量的经历,而且教训不少。只怨你太争强好胜,只怨你一路走来顺风顺水,吃的苦头太少。你以为你在7国集团首脑那里也没翻过船,你以为欧洲、日本在你面前多少有点色厉内荏,你以为你在叙利亚也一直为所欲为,你以为你把住以色列大使馆从特拉维夫迁到耶路撒冷至今也没遭到报应,你还以为凶如猛虎的俄罗斯被你拿捏来拿捏去也就这么回事。于是你就想乘胜追击,快刀斩乱麻,三下五除二,尽快逼中国就范。
特朗普,你让我说你什么好,比起玩了5000年中国谋略的华夏后裔,你头发再怎么黄,也还是显嫩。
二、勿躁,中国人有底气应对你预谋的挑战。
渣打银行集团首席执行官比尔温特斯认为,中美两国应通过合作而不是对抗解决争端。你们前贸易代表迈克尔•弗罗曼也对你们美国消费者新闻与商业频道表示,希望美中两国能进行“有意义的对话”,让美国“清楚地了解我们希望中国做什么,并确保我们能够以中国人希望看到的方式推进符合双方利益的政策”。
可是,你对中国的成见看样子用十八头牛也拉不回来。你们的《华盛顿邮报》就称,你对中国经济前景的看法“过于一厢情愿”,而相反,不断升级的恐吓言论势必激起中国的反抗情绪,使得中美贸易纠纷更难得到解决。
你在宣布将于9月24日对价值约2000亿美元进口自中国的商品加征10%关税时还特别警告称,如遭中方反制,会对另外2670亿美元的中国产品加征关税。你脾气也够大的,而且说话的口气跟大人教训孩子似的,你认为凭中国人的骨气、傲气会不会吃下你这一杯?!看样子你是铁了心要跟中国开打了。那么,既然是“战”,中国就没有理由亦步亦趋按照你的招数还击,“不对等”不意味着“不过瘾”;你的团队也不必以为中国无牌可打,报复仅限于此。
一个简单的例子就能说明问题。你一直致力于“复兴美国制造业”,打击中国制造2025,但你马上会面临一个简单的抉择:按照中国的计划,未来五年,要进口8万亿美元的商品,同时对外投资7500亿美元,那么你对这个世界最大的消费市场和迅速增长的对外投资国发起贸易战,损失的可能绝不仅仅是目前的关税。还会损失什么?你知道的。
既然是一场“持久战”,时间就是最终的标尺。初期贸易战的确会对生产方造成冲击,但消费方的痛感也会随着时间推移而不可避免地到来,贸易战肯定是两败俱伤。中方“以战止战”的策略就意味着,既要让对方感到疼痛,也要寻求尽可能减轻对我们自己的冲击。
这不,9月7日,央行前行长周小川在接受外媒采访时表示,贸易战不会对中国经济产生巨大的负面影响——根据周小川引用的数学模型计算,这对中国GDP影响不到0.5%。“最坏的情况是,中国不再向你们美国市场出口价值5000亿美元的商品。相反,是将这些出口商品以最快的速度出口到其他国家。事实上,我认为中国可以迅速采取行动。”周小川说,这也是央行给中央的建议。“在经济每年增长6%和汇率浮动的情况下,中国经济能够抵御外部冲击”。         
我们此前说过,中国是世界制造业第一大国,是全世界唯一拥有联合国产业分类全部工业门类的国家;凭借这一基础,中国不害怕你在贸易战中的诸如禁运之类的极端措施,因为那只会导致你们自己国内市场供应大面积断绝;也不必过分担心对你采取贸易报复措施会过多抬高我们国内制成品价格,反可将其作为进口替代、推进国产化、或发展出口导向先进制造业的契机。
同样,中国从你们美国进口的大宗货物在中国市场占有率不是很高,较多的是初级产品,可替代性较强。这一点就决定了,中国的对等报复对相关货物供给的影响相对较小,相应地对相关生产、就业的影响也较小。
而更大的反制措施是在9月18日。这天召开的国务院常务会议明确提出要紧扣国家规划和重大战略,加大“三区三州”等深度贫困地区基础设施、交通骨干网络特别是中西部铁路公路、干线航道、枢纽和支线机场、重大水利等农业基础设施、生态环保重点工程、技术改造升级和养老等民生领域设施建设。在同一天国家发改委的发布会上,也进一步释放出基建补短板提速的强烈政策信号,明确力争年内再新开工一批重大项目。
    “托底经济还看基建动力,预计2018年基建增速会维持在10%至12%区间。”中信证券明明团队指出。国家发改委投资研究所体制政策室主任吴亚平表示,从今年以来的经济发展形势看,稳投资完全没必要大水漫灌。现阶段投资的总体方向还是围绕补短板和强弱项,从而发挥对优化供给结构的关键性作用。一个涉及数万亿人民币的投资重点路径图已然敲定,拉动效应将在四季度显现。
    其实,现在有一个观点在中国国内几乎形成共识:贸易战乃美国意欲打断中国崛起进程之政治战。你是明明知道打贸易战两败俱伤的,而且你也知道中美贸易你们是本质上划算偷着乐的,可是你还执意要打,想必你是笃定中国会让步,或者就是不让步也要一打再打。你的想法其实也很简单,就是本着“一山不容二虎”的原则,坚决打掉40年前还是弱不禁风、现在却是世界第二大经济体且增长势头不减的中国的发展进程,乱了中国阵脚,永保你世界老大的不二地位。
可是,你也知道,我们淮安有句土话叫“腿档夹棍子抬着混”,大家都是彼此彼此,我们排名第一也是早早晚晚的事,哪里是你和你的团队说挡就能挡住的。我们还有句古话叫“猴子见猴子不跳”,贸易战你层层加码,至今也未见效,于是你又反复派军舰军机强闯我领海及防空识别区。最近的一次,你的导弹驱逐舰在我南海南薰礁12海里内被我052C170舰以两舰相距40米的危险距离强插驱离。这还不够,你又把基本不要脸的英国、法国、澳大利亚以及贼心不死的日本纠集到南海来一起耍赖,你又雷声大雨点小地“大张旗鼓”宣扬要卖武器给台湾,你还威胁中美洲几个与台湾有所谓外交关系的芝麻大袖珍小国不要与我们建交,你又挑动南太平洋岛国在国际会议上羞辱中国。诶,你和你的不知道多少代的祖宗们真算是对中国人坏事做尽。      
尽管如此,我们也坚信2000亿美元贸易讹诈压不垮中国,我们还以为在中国耻辱的日子9.18示警征税,在中国传统的佳节9.24实施贸易保护也绝崩溃不了中国人心。我们也更可以借贸易战大胆测试:就当哪一天我们武统台湾,你或者你的小晚辈对中国全面禁运,我们能否承受。我们还要看看尽管由于中美贸易失衡我们底牌不多,但是当我们亮出波音飞机和苹果这些大、小鬼时,你的感受如何?我了解国人手里攥着很多苹果,我们可是会吞下苹果手握华为的;我听说中国消化了波音公司20%的产能,我们如果转向空中客车和国产大飞机,想到这些,世界飞机制造巨无霸——你的波音公司一定会夜不能寐的。我们更要瞧瞧,当中国采购团准备出发兑现今年人代会上承诺的今后5年对外购买8万亿美元商品时,有多少美国老板会流口水?!
特朗普老谋头,也许你跟中国打的确实不是贸易战,而是政治战。那么好了,不谈贸易更好,如果我们也跟你一样耍流氓,我们在伊朗、朝鲜、气候变化、核不扩散、南沙填岛、台湾、东海钓鱼岛巡航及石油开采等问题上,突然对你说:我不跟你玩了!看你怎么办?!
在中国发展史上,至少在1840年鸦片战争以来的178年历史上,你们没少恶心过中国、挟制过中国、欺凌过中国,你和你的祖宗欠下中国的太多太多。算盘可是我们中国人发明的,你别在那儿敲来敲去的了,打得一点也不顺手。
你若不低头,我只有昂首!

94

主题

267

帖子

406

积分

白鹭湖

Rank: 3

积分
406
 楼主| 发表于 2018-11-9 10:17 | 显示全部楼层
好久不来淮水文学了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

363

帖子

1322

积分

涟漪湖

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
1322
发表于 2018-11-9 23:55 来自手机 | 显示全部楼层
然而事实呢?人民生活水平呢。。。。国强民富好呢 还是国强民众两极分化严重好呢?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

10

帖子

14

积分

荷湖

积分
14
发表于 2018-11-16 13:58 | 显示全部楼层
llq0438 发表于 2018-11-9 23:55
然而事实呢?人民生活水平呢。。。。国强民富好呢 还是国强民众两极分化严重好呢?

真是不支持你一下,我都感觉白逛了。。。。人民的负债率已然成了国家耀武扬威的GDP
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1320

帖子

3260

积分

萧湖

Rank: 6Rank: 6

积分
3260
发表于 2018-11-16 14:30 | 显示全部楼层
人到矮檐下,不得不低头, 拗不过人家,还是忍让点好, 烧棉袄和虱子赌气,不值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

网站服务|诚聘英才|争议投诉| Archiver|手机版|小黑屋| 淮水安澜网 ( 苏ICP备05065568号-7 苏B1.B2-20100267 )
苏公网安备 32080202000111号

GMT+8, 2018-11-17 15:11 , Processed in 0.107716 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表