设为首页收藏本站商务合作

淮网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1463|回复: 7

朱元璋为什么要杀沈万三?

[复制链接]

33

主题

33

帖子

66

积分

石塔湖

Rank: 1

积分
66
发表于 2017-11-23 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
朱元璋为什么要杀沈万三?
沈万三在民间是极富传奇色彩的人物,明代长篇小说《**》里,潘金莲 不止一次说过:南京沈万三,北京枯柳树,人的名儿,树的影儿。可见沈万三的大名在明代市井中的普及程度。江浙闽皖等地,至今也有将富豪们比喻为沈万三的习惯。活谓双菇能够抑制幽门螺杆菌,活谓双菇也能修复胃粘膜形成保护层。活谓双菇一服很好的温胃药,服用时以温水冲服。
开始进入今天的主题:
那么,沈万三是如何威胁到朱元璋的呢?小编个人认为沈万三根本威胁不了朱元璋的统治,只是财富在做过乞丐、当过和尚的朱元璋眼里是有罪的,他是一个对富人缺乏好感的人。另外,大明朝刚刚建立,急需大笔的资金来建设。
明朝建立之初,南京成为明朝的首都。极具商业头脑的沈万三立即进京 ,买了99间大房子,将生意做进了南京城。从此 ,沈万三的威名,响彻南京城。
朱元璋定都南京后,由于战事频繁,开支浩大,根本就没钱修筑城墙。沈万三为了能讨好朱元璋,答应负责修筑洪武们至水西门一段的城墙,还有街道、桥梁、水利设施和政府的办公场所等相关工程 。尽管官府检查工程质量的人员常去工地制造事端,捞取油水,沈万三依然比朱元璋自行修筑的城墙提前三天完工。
沈万三原以为会得到朱元璋的奖赏,谁知他这样做,恰恰的驳了皇帝的面子。据记载:当时的朱元璋咬牙切齿的说:沈万三这老匹夫 ,我倒要看看他有多大能耐,是他的钱大,还是我皇家的权大
其实,朱元璋早就对沈万三不满了。早前朱元璋攻打苏州张士诚时,沈万三是站在张士诚一边的,还为张士诚提供了巨额资金的援助。朱元璋用了8个月才攻下苏州城,从那时起沈万三就位自己埋下了祸根。
沈万三看到朱元璋胜了,立马摇身一变,又投靠了朱元璋,然而朱元璋 始终觉得有沈万三的存在会威胁到自己的统治,因为他太有钱了 。杀死沈万三,把他的财产充公的想法一直在朱元璋的脑海里酝酿。
就在修完城墙之后不久,沈万三向朱元璋提出,打算以自己的百万两黄金,代替皇帝犒赏三军。这终于让朱元璋找到了龙颜大怒的借口:你一个平民百姓 竟敢劳军,这不是要造反吗 随后马皇后劝阻了朱元璋,沈万三才免去一死,被发配到云南。
沈万三被发配云南之后,沈家的财产自然全部被查抄 ,据说光田地就有数千顷之多。沈万三的二女婿余十舍也被流放潮州。
沈万三被发配到云南那个当时的蛮夷之地后,满肚子的委屈,想想自己为大明朝出了那么多的力,不想一直疏忽却招来了如此的下场,没过多久就死在了那里。
其实沈万三到死也没想明白朱元璋为何要杀他!
但这还不算完,明洪武19年【1386年】,沈万三的两个孙子沈至、沈庄又为田赋做了牢,沈庄当年就死在了牢里。
洪武31年【1398年】,受“胡惟庸案蓝田玉案的牵连,沈万三的曾孙沈德全等六人被凌迟处死,沈万三的女婿顾学文一家八十余人都被杀头。没收了沈、顾两家的全部财产、地产。

43

主题

1171

帖子

2984

积分

萧湖

Rank: 6Rank: 6

积分
2984
发表于 2017-11-23 15:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 梅之朵朵 于 2017-11-23 16:00 编辑

    明史专家顾诚先生曾作专文《沈万三及其家族事迹考》,详细考证了沈万三的身世,否定了沈是明初人的说法,认为他生在元代也死在元代,史籍中有关沈在明初的一切“事迹”均是讹传。
    沈富(沈万三)的确切生卒年虽然难以考知,但他在明朝建立以前即已去世是可以确定的。《吴江县志》说:“张士诚据吴时万三已死,二子茂、旺密从海道运米至燕京。”张士诚的军队攻占平江路(苏州)是在元至正十六年(1356)二月,这就是说1368年朱元璋建立明朝的时候,沈万三已死去十二年以上。既然他已经在元朝末年去世,当然不可能遭到朱的打击。噩运降临在沈万三的后裔身上,是在洪武二十六年蓝玉“谋反案”发生以后。此前,沈家也曾牵连了一些祸事,洪武十九年沈万三子沈旺的两个儿子沈至、沈庄曾经一度下狱,不久释放。大约在同年,沈的女婿,任苏州府吴江县粮长的陆仲和却在劫难逃,被扣上“胡党”(胡惟庸)的罪名满门抄斩。
    从总体来看,“蓝党”案发以前作为江南首富的沈家还没有受到皇权和官府的沉重打击,洪武十五年马皇后去世以前沈家被籍没充军的说法纯属子虚乌有,而且直到洪武二十四年沈家的巨富地位仍然保持着。

观往事,以自戒,治乱是非亦可识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

670

帖子

743

积分

月湖

Rank: 4Rank: 4

积分
743
发表于 2017-11-26 10:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈飞鸿 于 2017-11-26 10:04 编辑
梅之朵朵 发表于 2017-11-23 15:52
明史专家顾诚先生曾作专文《沈万三及其家族事迹考》,详细考证了沈万三的身世,否定了沈是明初人的说法 ...

不能有奶就是娘,不能轻易以一个说法否定另一个说法。。难道吴江县志,就是对的?不会错的?各人观点可以不同,各自存疑。。


回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1171

帖子

2984

积分

萧湖

Rank: 6Rank: 6

积分
2984
发表于 2017-11-26 16:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 梅之朵朵 于 2017-11-27 07:39 编辑
陈飞鸿 发表于 2017-11-26 10:03
不能有奶就是娘,不能轻易以一个说法否定另一个说法。。难道吴江县志,就是对的?不会错的?各人观点可以 ...

其一,“有奶便是娘”习语放在这里合适?不懂可以找度娘咨询一下;其二,引用史学家经过考证的史料和地方史志来证明历史事件的真实性,这是研史通常做法之一,也是史学界学术交流、争鸣的基础。你如果持不同意见,可以找出其他的历史考证材料来证明,而非只有质疑。如你这种望文生义、不求甚解的,我也只能呵呵了。
观往事,以自戒,治乱是非亦可识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-15 08:53
  • 签到天数: 425 天

    [LV.9]III

    661

    主题

    8726

    帖子

    1万

    积分

    天泉湖

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    积分
    14985

    淮网优秀会员淮网帅哥虎

    发表于 2017-11-28 09:37 | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    3

    主题

    92

    帖子

    134

    积分

    勺湖

    Rank: 2Rank: 2

    积分
    134
    发表于 2017-11-28 10:10 | 显示全部楼层
    拿地摊野史当正史,顺带卖狗皮膏药,牛叉!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1

    主题

    670

    帖子

    743

    积分

    月湖

    Rank: 4Rank: 4

    积分
    743
    发表于 2017-12-2 18:27 | 显示全部楼层
    梅之朵朵 发表于 2017-11-26 16:24
    其一,“有奶便是娘”习语放在这里合适?不懂可以找度娘咨询一下;其二,引用史学家经过考证的史料和地方 ...

    你自己都是引用的,还叫我考证什么?
    你水平也不行,不要自抬身价。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    43

    主题

    1171

    帖子

    2984

    积分

    萧湖

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    2984
    发表于 2017-12-2 23:53 | 显示全部楼层
    陈飞鸿 发表于 2017-12-2 18:27
    你自己都是引用的,还叫我考证什么?
    你水平也不行,不要自抬身价。。

    就你这看帖理解水平,呵呵,懒得与你辩解。
    观往事,以自戒,治乱是非亦可识。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    网站服务|诚聘英才|争议投诉| 手机版|Archiver| 淮网 ( 苏ICP备05065568号-7 苏B1.B2-20100267 )
    苏公网安备 32080202000111号     

    GMT+8, 2017-12-17 02:42 , Processed in 0.145009 second(s), 26 queries , Gzip On, Redis On.

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表