设为首页收藏本站商务合作

淮网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9220|回复: 44

[维权] 法治在哭泣,公平正义在流泪~致花开功

[复制链接]

20

主题

79

帖子

136

积分

勺湖

Rank: 2Rank: 2

积分
136
发表于 2017-8-12 19:34 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
2017年8月11日,花开功案在淮安中院一审“公开”宣判。刚踏进法院大楼就有一种不祥的预感,满眼的警察,森严的安保,一看就是冤案的前奏。果不其然,法院只发给家属五张旁听证,审理不敢公开,宣判竟然也不敢公开,到底有什么见不得人的呢?真是长见识了!
  法庭认定花开功犯受贿罪,判处有期徒刑四年六个月,没收“受贿款”五十六点五万,并处罚金三十万元。呜呼,没受贿过一分钱,却要坐牢,还要从家往外倒贴钱,这是什么道理?
  这个荒唐的判决,足以证明了淮安司法的无法无天!一个操纵人生杀予夺的公权,如果不好好约束自己的行为,肆意妄为,是多么可怕,多么令人绝望的事情!强权的蛮横任性,是百姓的不幸。
本案存在着诸多的不合常理:涉及的事项多发生在十八大反腐风暴来临之后,在卫校成功升格之际,在招生工作中清白,在人事任免中清白,唯独会接受充满高风险工程老板的“贿赂”,这是作死的节奏啊,对一个长期廉洁自律,在政治上要求进步的人来说,这可能吗?
  回到案件本身,随便举个例子。证人蒋燕说在某天给在新校区工地施工的工人打电话,知道花校长在新校区,她就到新校区给花开功送钱,经律师查明,那天是过年的前两天,工地已全面停工,根本不可能有人在工地施工。另外花校长那天根本就没到过新校区,而是在老校区开会,这些都是有学校的会议纪录为证的。像这样的客观物证还很多。
   而检察院提供的证据全是口供证言之类纯主观性的证据,“棰楚之下,何求不得”,更何况被逼的口供被推翻,虚假的证言全被揭穿,在证明力上,客观证据远远优于主观证据,这是法律常识,司法机关怎会不懂?
  在宣判之前我对法院还报有一丝期待,认为法院压力再大,再怎么想判花开功有罪,可在如山的铁证面前,在真相次第展开的六天庭审中,你怎么忍心?怎么好意思?怎么敢判他有罪?可现在你真的就判了,律师的努力,花开功的努力,我们亲人的努力,瞬间就归零了,仿佛那六天的庭审压根就不存在似的,面对那么多证言的疑点和漏洞,你居然视而不见,公诉机关端给你的菜肴你是照单全收啊!请问法律的严谨体现在哪里?你的节操在哪里?法治在哭泣,公平正义在流泪!
  当法院作出这份有罪的判决时,你们已彻底背叛了刑法,彻底抛弃了刑事诉讼法,这不是花开功的耻辱,而是淮安司法的耻辱,我建议,把每年的811定为“淮安的司法耻辱日”。参与制造冤案的人将会被永远地钉在历史的耻辱柱上!
   习总书记说了,别看今天闹的欢,小心今后拉清单,帐都给你记在那儿的,举头三尺有神明!
Ne1dw8eJjdDd.jpg

4

主题

49

帖子

54

积分

石塔湖

Rank: 1

积分
54
发表于 2017-8-12 20:31 来自手机 | 显示全部楼层
认为不公,建议上诉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

79

帖子

136

积分

勺湖

Rank: 2Rank: 2

积分
136
 楼主| 发表于 2017-8-12 20:39 来自手机 | 显示全部楼层
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。宽厚者怎么会斗得过小人?况且也不屑于斗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

79

帖子

136

积分

勺湖

Rank: 2Rank: 2

积分
136
 楼主| 发表于 2017-8-12 20:49 来自手机 | 显示全部楼层
闲来没事 发表于 2017-8-12 20:31
认为不公,建议上诉!

一审的宣判消息却是由江苏高院第一时间发布在今日头条上,这向我们传递了什么样的意思呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

79

帖子

136

积分

勺湖

Rank: 2Rank: 2

积分
136
 楼主| 发表于 2017-8-12 21:01 来自手机 | 显示全部楼层
只有放在阳光下,一些制造冤案的徇私枉法之徒就会原形毕露,真正的F·B分子会原形毕露。呼请淮安市中院将花开功案六天的全程庭审录音录像放在网上,接受淮安市乃至全国人民的监督和检验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-27 09:20
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]II

    128

    主题

    840

    帖子

    1366

    积分

    涟漪湖

    Rank: 5Rank: 5Rank: 5

    积分
    1366
    发表于 2017-8-12 21:03 来自手机 | 显示全部楼层
    向往自由的鸟 发表于 2017-8-12 20:49
    一审的宣判消息却是由江苏高院第一时间发布在今日头条上,这向我们传递了什么样的意思呢?

    退缩等于你承认了,司法体制问题,审判长不是法律决定者,最后都是合议庭决定,每个冤案到最后追责,谁也没有责任,所以他们不怕制造冤案。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    13

    主题

    208

    帖子

    183

    积分

    勺湖

    Rank: 2Rank: 2

    积分
    183
    发表于 2017-8-13 08:33 来自手机 | 显示全部楼层
    淮安干部不怕冤案
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    3

    主题

    94

    帖子

    110

    积分

    勺湖

    Rank: 2Rank: 2

    积分
    110
    发表于 2017-8-13 09:58 来自手机 | 显示全部楼层
    即使就是在没有证据的情况下,科级一把手干部基本上判十年以下都不冤枉!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    20

    主题

    79

    帖子

    136

    积分

    勺湖

    Rank: 2Rank: 2

    积分
    136
     楼主| 发表于 2017-8-13 10:17 来自手机 | 显示全部楼层
    时至今日,我们依然敬畏法律,非常希望这其中的法律人,有独立的人格,存敬畏之心,不要因为眼前的苟且,而忽略了未来的追责。我们享受着全国文明城市的荣耀,生活在这片历史文化悠久的土地上,祖先埋骨于此,子孙成长于此,但存方寸土,留与子孙耕。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    95

    主题

    3537

    帖子

    4338

    积分

    萧湖

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    4338

    淮网帅哥天蝎座

    发表于 2017-8-13 10:17 | 显示全部楼层
    我等不明真像的网民只能看看罢了。冤不冤不好判断。不过有句古话,苍蝇不叮无缝的蛋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1

    主题

    36

    帖子

    98

    积分

    石塔湖

    Rank: 1

    积分
    98
    发表于 2017-8-13 10:29 来自手机 | 显示全部楼层
    向往自由的鸟 发表于 2017-8-12 20:39
    卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。宽厚者怎么会斗得过小人?况且也不屑于斗。

    千万不要以自己的底线去衡量别人,一对比你就会发现别人根本没底线,徒留自己伤悲!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    23

    主题

    357

    帖子

    253

    积分

    白鹭湖

    Rank: 3

    积分
    253
    发表于 2017-8-13 10:45 来自手机 | 显示全部楼层
    不知道事情的真相,但希望能公布庭审现场录像,以证明法院的神圣和庄严
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1

    主题

    36

    帖子

    98

    积分

    石塔湖

    Rank: 1

    积分
    98
    发表于 2017-8-13 11:03 来自手机 | 显示全部楼层
    风の秋天 发表于 2017-8-13 10:17
    我等不明真像的网民只能看看罢了。冤不冤不好判断。不过有句古话,苍蝇不叮无缝的蛋。

    就因为不与小人同流合污,所以被整了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    23

    主题

    357

    帖子

    253

    积分

    白鹭湖

    Rank: 3

    积分
    253
    发表于 2017-8-13 11:22 来自手机 | 显示全部楼层
    我认为当个小职员最好,与世无争!虽然工资少了点,最起码安稳,钱再多,死后也带不走,有什么用?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12

    主题

    149

    帖子

    372

    积分

    白鹭湖

    Rank: 3

    积分
    372
    发表于 2017-8-13 11:40 来自手机 | 显示全部楼层
    如果真的有冤,坚持上诉,直到中央。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    9

    主题

    1397

    帖子

    872

    积分

    月湖

    Rank: 4Rank: 4

    积分
    872
    发表于 2017-8-13 11:45 来自手机 | 显示全部楼层
    guoyfhover 发表于 2017-8-13 09:58
    即使就是在没有证据的情况下,科级一把手干部基本上判十年以下都不冤枉!

    精辟之音
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-5-17 09:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]I

    194

    主题

    1685

    帖子

    1770

    积分

    涟漪湖

    Rank: 5Rank: 5Rank: 5

    积分
    1770
    发表于 2017-8-13 12:04 | 显示全部楼层
    这还用说。唉
    洪泽农商行将贷款借给已经被最高法列为失信人员的于建雅,贷前审核材料作假,让担保人签订空白担保合同,信贷人员欺骗担保人担保,严重违法、违规。法院与人行无视事实与证据,让担保人承担全部责任,天理不容!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-5-17 09:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]I

    194

    主题

    1685

    帖子

    1770

    积分

    涟漪湖

    Rank: 5Rank: 5Rank: 5

    积分
    1770
    发表于 2017-8-13 12:04 | 显示全部楼层
    这还用说。唉
    洪泽农商行将贷款借给已经被最高法列为失信人员的于建雅,贷前审核材料作假,让担保人签订空白担保合同,信贷人员欺骗担保人担保,严重违法、违规。法院与人行无视事实与证据,让担保人承担全部责任,天理不容!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-5-17 09:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]I

    194

    主题

    1685

    帖子

    1770

    积分

    涟漪湖

    Rank: 5Rank: 5Rank: 5

    积分
    1770
    发表于 2017-8-13 12:05 | 显示全部楼层
    认命吧!
    洪泽农商行将贷款借给已经被最高法列为失信人员的于建雅,贷前审核材料作假,让担保人签订空白担保合同,信贷人员欺骗担保人担保,严重违法、违规。法院与人行无视事实与证据,让担保人承担全部责任,天理不容!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-5-17 09:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]I

    194

    主题

    1685

    帖子

    1770

    积分

    涟漪湖

    Rank: 5Rank: 5Rank: 5

    积分
    1770
    发表于 2017-8-13 12:07 | 显示全部楼层
    您是律师吗?
    洪泽农商行将贷款借给已经被最高法列为失信人员的于建雅,贷前审核材料作假,让担保人签订空白担保合同,信贷人员欺骗担保人担保,严重违法、违规。法院与人行无视事实与证据,让担保人承担全部责任,天理不容!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    网站服务|诚聘英才|争议投诉| 小黑屋|手机版|Archiver| 淮网 ( 苏ICP备05065568号-7 苏B1.B2-20100267 )
    苏公网安备 32080202000111号     

    GMT+8, 2017-10-22 08:52 , Processed in 0.379457 second(s), 42 queries , Gzip On, Redis On.

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表